Rechtsprechung
   VGH Bayern, 19.08.2010 - 19 CS 10.1751, 19 C 10.1752, 19 C 10.1753   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,69913
VGH Bayern, 19.08.2010 - 19 CS 10.1751, 19 C 10.1752, 19 C 10.1753 (https://dejure.org/2010,69913)
VGH Bayern, Entscheidung vom 19.08.2010 - 19 CS 10.1751, 19 C 10.1752, 19 C 10.1753 (https://dejure.org/2010,69913)
VGH Bayern, Entscheidung vom 19. August 2010 - 19 CS 10.1751, 19 C 10.1752, 19 C 10.1753 (https://dejure.org/2010,69913)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,69913) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Aufenthaltsrecht des ausländischen Ehegatten; Frage einer "besonderen Härte"; Prozesskostenhilfe; Rechtsschutzbedürfnis

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • VG Würzburg, 21.01.2013 - W 7 K 12.431

    Nachträgliche Verkürzung der Geltungsdauer einer Aufenthaltserlaubnis; keine

    Diese familiengerichtlichen Verfahren kann die Klägerin grundsätzlich von ihrem Heimatland aus betreiben (vgl. hierzu BayVGH, B.v. 19.8.2012 - 19 CS 10.1751 u.a. - juris Rn.13), zumal sie in diesen nach wie vor anwaltlich vertreten ist, wie die Klägerin selbst in der mündlichen Verhandlung angegeben hat.

    Dass nach einer Trennung von Eheleuten familiengerichtliche Verfahren anhängig sind, dürfte aber den Regelfall darstellen (in diesem Sinne auch BayVGH, B.v. 19.8.2010 - 19 CS 10.1751 u.a. - a.a.O.).

  • VG München, 01.03.2011 - M 4 K 09.5758

    Ausländerrecht; Kosovo; nachträgliche Befristung Aufenthaltserlaubnis; keine

    Eine rückblickende Betrachtung mit dem Ergebnis, dass die Fortführung der Ehe objektiv unzumutbar gewesen sei, obwohl der betroffene Ausländer sie weiterführen wollte, reicht nicht aus, um eine besondere Härte anzunehmen (vgl. BayVGH v. 19.8.2010 - 19 CS 10.1751; v. 15.3.2007 - 19 ZB 06.3197; v. 17.3.2005 - 24 C 05/92; VGH Hessen v. 10.10.2005 -9 TG 2403/05, juris).
  • VG Bayreuth, 28.06.2011 - B 1 S 11.338

    Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis abgelehnt; eheliche Lebensgemeinschaft mit

    Die Durchführung eines Scheidungsverfahrens erfordert grundsätzlich nicht die weitere Anwesenheit des Antragstellers, da es möglich und zumutbar ist, dieses vom Heimatland aus zu betreiben, zumal er in diesem Verfahren anwaltlich vertreten werden muss (vgl. zu einem ähnlichen Sachverhalt BayVGH vom 19.8.2010 Az. 19 CS 10.1751).
  • VG Bayreuth, 08.01.2014 - B 4 K 13.715

    Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis bei bevorstehender Eheschließung

    Der Ehegatte muss durch die Rückkehr ins Herkunftsland ungleich härter getroffen werden als andere Ausländer in vergleichbarer Situation (BayVGH, Beschlüsse vom 19.08.2010 - 19 CS 10.1751 Rn. 13 und 06.02.2013 - 10 CS 12.2723 Rn. 27).
  • VG Ansbach, 26.09.2013 - AN 5 K 13.01237

    Verkürzung der Befristung der Aufenthaltserlaubnis; kein eigenständiges

    Es genügt auch nicht schon jede Härte, die mit der Ausreisepflicht verbunden ist, sondern es muss eine Besonderheit hinzukommen, durch die eine - über die dem Gesetz immanente - allgemeine Härte hinausgehende Härte begründet wird (BayVGH, B.v. 19.8.2010 - 19 CS 10.1751 u.a. - juris), weil der Einzelfall vom gesetzlichen Regelungsziel her gesehen den ausdrücklich erfassten Fällen annähernd gleicht (BVerwG, B.v. 7.4.1997 - 1 B 118/96 - DÖV 1997, 835; BayVGH, B.v. 15.2.2010 - 19 CS 09.3105 - juris).
  • VG Ansbach, 12.05.2011 - AN 5 K 10.02503

    Kein eigenständiges Aufenthaltsrecht nach Auflösung der ehelichen

    Es genügt auch nicht schon jede Härte, die mit der Ausreisepflicht verbunden ist, sondern es muss eine Besonderheit hinzukommen, durch die eine - über die dem Gesetz immanente - allgemeine Härte hinausgehende Härte begründet wird (BayVGH, B. v. 19.08.2010, 19 CS 10.1751 u.a., ) weil der Einzelfall vom gesetzlichen Regelungsziel her den ausdrücklich erfassten Fällen annähernd gleicht (BVerwG, B. v. 07.04.1997, 1 B 118/96, DÖV 1997, 835; BayVGH, B. v. 15.02.2010, 19 CS 09.3105, ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht